Bambini, Incredibili, Notizie

Se aveste la possibilità, uccidereste questo bambino? Il sondaggio che sta scatenando le polemiche. Aspettate di scoprire di chi si tratta…

Un recente sondaggio del New York Times, sta scatenando delle polemiche incredibili. Il noto times, ha proposto a tutti i suoi lettori, una domanda tanto semplice quanto spiazzante: “Potreste uccidere un Hitler neonato per salvare milioni di vite umane ed evitare i drammi del Nazismo e dello sterminio degli ebrei, lo faresti?” Potendo tornare indietro negli anni, uccidereste Adolf Hitler da piccolo, quando era solo un bambino innocente.

Alla domanda, Il 42 % delle persone risponde di sì a questa domanda. Se fosse morto, quando era così giovane, si sarebbe evitato l’Olocausto, e tante altre tragedie. Il 30 % delle persone che hanno partecipato al sondaggio, hanno risposto negativamente. Il 28 % dei lettori del New York Times, invece, ha preferito non rispondere.

Se poteste rispondere voi, invece? Beh, sicuramente, non è una domanda facile. Se si risponde di sì, come sarebbe logico, si rischierebbe di diventare cinici, freddi e spiatati un po’ come Hitler adulto. Se rispondiamo di no, ci si macchia, in modo indiretto, dei delitti commessi dallo stesso Hitler.

CONDIVIDI questo articolo e fallo vedere a tutti. Se ti va puoi lasciarci un commento con le tue opinioni e i tuoi pensieri, cosa ne pensi? Su La pannocchia imbarazzante puoi trovare tantissime foto e tantissimi video interessanti e divertenti sempre aggiornati, ti basta visitare le varie categorie che puoi trovare sul sito o puoi andare semplicemente a guardare i video consigliati o i più condivisi. Ti ringraziamo per la tua visita, e ti invitiamo a venirci a trovare di nuovo. Rimani sempre aggiornato sui nostri video. Ogni giorno ne puoi trovare di nuovi ed interessantissimi. Seguici anche sulla nostra PAGINA FACEBOOK

Fonte: Caffeinamagazine

(Visited 3.969 times, 1 visits today)

One Comment

  1. certamente non lo ammazzerei ; ritengo che non sia ancora l’Hitler adulto con la di lui storia, che è quella che lo ha formato, voglio dire che un complesso di azioni esterne formano l’individuo e il contesto sociale non è assolutamente ininfluente. Se non ci fosse stata poi la crisi del ’29 non ci sarebbero stati 6 milioni di disoccupati in Germania e Hitler, prima stoppato ed addirittura arrestato, non avrebbe avuto la possibilità di accedere alla cancelleria. E’ la casuale stupidità sociale che determina le situazioni di rischio per far emergere e consolidare la devianza sociale.Come ora interessi economici contrappongono stati armati fino ai denti non è certamente il singolo individuo che può essere ritenuto responsabile della situazione che lentamente si è venuta a formare per l’incomprensione e pigrizia di tutti.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *